自從全球疫情暴發以來，人們對於M365和Teams的依賴日趨明顯。用得越多，諸多問題也隨之暴露出來。AvePoint就收到了不少合作夥伴的諮詢，他們服務的客戶大多是跨國公司或集團，他們遇到的問題也很有代表性，值得探討的同時也能為我們帶來一些啟發：
“跨國公司共用Tenant，總部IT擔心賦予區域IT全域管理員(Global Admin)權限可能造成資安風險，導致美國新人入職的帳號開通也得回到總部IT來做。有辦法將帳號開通委派給各地嗎？”
“集團公司共用Tenant，總部可以有各子公司的權限，但子公司A的IT管理員不應該有子公司B的權限。子公司B的IT也不應該看到關係企業C的資料，那麼該如何做權限的細化和區分？”
“一家做能源的跨國公司，和俄羅斯有密切的商務往來，但是俄羅斯近來局勢緊張，莫斯科分公司要從總部切割出來，單獨用一個Tenant（租戶），總部可以用一個介面，管理不同地域的Tenant嗎？”
這個世界其實充滿了諸多的不確定因素，而以“普遍性”為出發點的SaaS面對這些特殊化的問題，難免顯得先天不足，力不從心。這並不是SaaS的問題，因為SaaS或許滿足了80%的需求，而剩下的20%——並不是他們自己要求過高，而是事態的發展已經遠遠超出他們的掌控範圍，故而不得不出面應對。
通常對於這類需求的建議就是請合作夥伴和客戶考慮AvePoint Cloud Governance，它能覆蓋Microsoft 365服務開通、治理以及生命週期規劃的種種面向，分層管理就是其主打功能之一。利用Cloud Governance可以將不同層級的需求製作成相應的範本，使用者透過“自助服務”的方式，選擇對應的範本，提交需求，其他的就可以交給軟體在後臺完成，無需IT管理員逐一手動建立。
但是綜合近年的需求我們發現，很多年前人們提出的，給每個分公司下放若干個“超級管理員”權限的做法，已經越來越行不通了。現在的客戶，想要一個靈活的、能滿足權限細化分級的產品。權限要以角色和場景來劃分，是要由軟體來適應人，而不是人去向軟體妥協，這就是現在流行的RBAC（基於角色的存取控制）。
這也正是我們另一款產品AvePoint EnPower的設計初衷，無論企業有一個或多個 Microsoft 365 租戶，都可以用AvePoint EnPower進行分權管理，規範每個IT管理員可以看什麼、做什麼，賦能終端用戶，更加快速、靈活地去解決業務發展中所遇到的實際問題。
AvePoint EnPower可以從不同的維度，對權限進行設定和區別，比如，M365產品維度（Exchange, SharePoint）、地理維度、部門維度、IT分層支援維度等等，權限完全可以按照用戶自身需求重新定義。
再進一步延伸，AvePoint EnPower在管理上，可以透過一個介面，看到不同租戶的管理資訊，比如他們的權限、使用者規模、資料量等等。這也為很多合作夥伴提供了方便，他們有的業務便是向小微企業提供M365技術支援，而這一功能無疑讓他們的工作簡單明瞭許多。
AvePoint EnPower是AvePoint打造的一款重量級產品，剛剛說到的權限功能只是我們標誌性的功能之一。這個功能非常實用，也特別容易滿足有類似痛點的客戶，只需複製使用場景，簡單易用。
另外Cloud Governance，通常有相關需求的都是數百人以上的中大型客戶，這套方案的價值主要體現在，快速自動化解決龐大數量的使用者需求，通常是M365用得越久越深，才會有這樣的體量規模或者深度高階的需求。那麼對於現階段的迫切需要（Quick Onboard），IT部門需要的是快速便捷的方案來解決當前的燃眉之急，實現權限的靈活劃分與管理，那麼AvePoint EnPower就是這種需求下的最佳的選項。就像有的人新房剛剛到手，他需要的可能是全屋裝潢；而有的人現在只需要一個新浴缸，就沒必要換掉整套衛浴。
更多關於AvePoint EnPower的資訊，請移步至官方網站瀏覽。
